近日，华晨宇 2016 年演唱的歌曲《造物者》被网友翻出 欧洲杯下单APP，指其歌词与周杰伦 2003 年刊行的《归并种调调》存在多处高度相似，激发"抄袭"争议。

网友贴出的对比图主见，《归并种调调》中的歌词"咱们都领有疏导的大脑，凡事要我方主导，决定穿什么外衣。有专属的铃声讯号，从不跟别东谈主比拟，只喝冰过的饮料"，与《造物者》中的"咱们有疏导的大脑，不相通自傲。咱们我方主导，决定穿哪种外衣。有专属的磁场记号，从不作念比拟。只喝冰过的饮料，让坏情感发酵"在句式、意想和中枢短句上果然一致，仅转化了语序和个别词汇。

《归并种调调》由周杰伦作曲、方文山作词，收录于 2003 年专辑《叶惠好意思》，是周杰伦为百事可乐创作的告白曲。《造物者》则是 2016 年淘宝造物节的告白曲，两首歌刊行时刻相隔 13 年。

《造物者》的词作家为十禾，华晨宇仅为演唱者。词作家十禾身份神秘，收罗上果然查不到其公开信息，曾为华晨宇创作《都天大圣》《寻》等歌曲。据悉，2016 年争议发生后，十禾已谈歉并与周杰伦方协商，华晨宇团队也已远离与十禾的贯串。

上海理振讼师事务所主任、讼师李振武指出，《造物者》是阿里集团拜托创作的告白曲，版权包摄阿里。词作家十禾是径直创作家，华晨宇仅为演唱者。"岂论如何，就算抄袭，亦然作词东谈主的锅，演唱者每每不合歌词原创性承担径直法律包袱。"

可是，争议并未因此平息。有网友质疑：华晨宇曾屡次公开暗示我方是周杰伦的粉丝，团队在收歌、审核时为何未察觉歌词与偶像经典作品的重合？从选歌到刊行的层层经由，为何没能守住原创底线？这一"短处"让"演唱者免责"的说法难以统统服众。

华晨宇粉丝合计，抄袭锅不该由歌手背，华晨宇是"被词作家坑了"。但也有顶点粉丝为珍视偶像，反过来挫折周杰伦，浑浊"抄袭事实"与"偶像态度"。

华晨宇曾在多个时事抒发对周杰伦的深爱。2019 年某受奖礼上，周杰伦切身为华晨宇受奖，华晨宇慷慨平直忙脚乱。如今我方的歌曲涉嫌"抄袭"偶像的作品，其中的莫名不言自明。

周杰伦方于今未就此事公设备声，也未对侵权活动进行根究。

欧洲杯下单APP